| Grafológus
szemmel az önbizalomról, ill. annak hiányáról...
A téma aktualitását grafológus tanácsadói munkám sok-sok
mozzanata igazolja. Akár humánpolitikai területen működve, akár
pályaorientációs grafológiai szakvélemények készítésénél gyakran
találkoztam önbizalomhiánnyal küzdő személyiségekkel. Ami azonban
végleg arra késztetett, hogy összefoglaljam gondolataimat, az az
volt, hogy az utóbbi egy évben kb. 200 írás elemzését tudtam e szempontból
is fokozottan figyelni. Meglepő tapasztalatokra jutottam...
Külön ajándéka volt e 200 írás feldolgozási körülményeinek, hogy
minden esetben maguktól a vizsgált személyektől kaphattam - igaz
csak szóbeli, de számomra igen értékes - visszajelzést.
Klasszikus grafológiai tanulmányaink során mindannyian
megismerjük az önbizalom feltárásának grafológiai eszközeit. Tudjuk,
hogy e tekintetben kiemelt szerepe van az oválok magasságának, az
aláírás és szövegtömb betűméretei összevetésének, és hogy ésszerű
vizsgálnunk a nyomatékot, a t-áthúzásokat, a nagy kezdőbetűket,
s az aláírás díszítettségét, részeinek "hangsúlyát".
Ezek alapján viszonylag jól elkülöníthető a "fekete, ill. a
fehér", azaz megállapítható, hogy kinek van az egészségestől
kisebb, avagy azt jócskán meghaladó, már-már nagyképűséget mutató
önbizalma. Viszonylag jól behatárolható a megfelelő önbizalom is.
Példaként a "jó" - azaz az egészségesen túlmutató - önbizalomra
álljon itt az 1.sz írásminta. Ugyanilyen egyértelmű példa lehet
a "kicsi" önbizalom meglétére a 2. sz. írásminta.
Ugyanakkor úgy tapasztaltam, hogy a realizálódó, de a külvilág felé
kellően palástolt önbizalom-hiány ezek alapján még nem teljes bizonyossággal
állapítható meg. Tapasztalataim alapján a szociális közegben való
viselkedés feltárásával nagy segítséget szerezhet magának e tekintetben
a grafológus. Egészen bizonyos ugyanis, hogy a közösségben való
működés megfejtése stabil támpontot jelent: ha az íráskép alapján
egy határozott fellépésű, de az új szociális közegben enyhe bizonytalanságérzettel
küzdő egyént látunk, s mindezt megerősíti egy látszólag - azaz az
eddig tanult grafológiai jegyek mentén határozottnak definiált -
önbizalom megléte: el kell gondolkodnunk: ez egy valós, nagy önbizalom-e,
avagy itt egy kis önbizalom - csúnya, idegen szóval körülírva -
"kompenzálása" válik így a grafológus előtt láthatóvá?
Jól illusztrálja ezt az egyenetlen jobb margó és a határozott vonalvezetés
jelenlétével a 3., 4. és az 5. sz. írásminta. Készítőik a már említett
visszajelzési lehetőséggel élve alátámasztották a - kb. így hangzó
- mondataim igazságtartalmát: "környezete felé a világért sem
vallaná be, s így az ott élők semmi jelét nem látják annak, hogy
valójában nincs túl nagy önbizalma. A reálistól kisebb mértékű önbizalmát
határozott fellépésével maximálisan leplezni akarja - s tudja is
- környezete elől." A 6. sz. minta már az ide sorolható példák
egyik extrém megjelenési módjának tekinthető. A szociális viselkedés
szintjén abban különbözik az előzőektől, hogy ezen írás készítője
egyfajta merev zárkózottsággal és tartózkodó, de határozott magatartással
fedi el a közelében élők elől önbizalomhiányát.
Az említett nagyszámú írásminta vizsgálata alapján
az a meglepő tény tárult fel előttem, hogy a magasan kvalifikált
iskolai végzettségű emberek között kb. 65% azok aránya, akik a reálistól
kisebb önbizalommal, s 35 % azok aránya, akik megfelelő, esetleg
attól erősebb önbizalommal rendelkeznek. Szintén meglepő, ám ugyanakkor
megnyugtató is, hogy ezen utóbbi 35%-nak csupán kis része, kb. 5-6%-a
azon személyek száma, akik önteltek. Tehát, jól látható, hogy értelmiségi
körökben a tudomány iránti, a megszerezhető ismeretek nagyságrendjével
szembeni tisztelet jól működik, s hatással van a duktorok önbizalmára
is.
A grafológus-tanácsadó szerepkörének egyik igazi szépsége, hogy
a reális önismeret alapjának egyik fontos lépését, az önbizalom
feltárását megteheti Megrendelői számára.
|